YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15996
KARAR NO : 2008/844
KARAR TARİHİ : 25.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz ve ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, 21.09.2006 günlü dilekçesinde muris … …’den kalan … Köyü sınırları içindeki 20 ve 35 dönümlük iki parça taşınmazın 164 nolu Orman Kadastro Komisyonunca orman sınırı içine alındığını, … yıllardır … arazisi olduğunu belirtip, orman sınırlamasının iptalini ve muris … … adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece çekişmeli taşınmazın orman sayılan yer olduklarından orman tahdidine itiraza ilişkin davanın reddine, tescil talebi yönünden görevsizliğe ve dosyanın asliye hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … trafından temyiz edilmiştir.
Dava, 6 aylık süre içinde açılan orman tahdidine itiraz ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 24.03.2006 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu bulunmamaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.