YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6738
KARAR NO : 2009/8383
KARAR TARİHİ : 25.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 128 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 2913,02 m2 yüzölçümüyle belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak … adına; 118 ada 6 parsel sayılı 24975,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ile 116 ada 45 parsel sayılı 2304,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ham … vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazların kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde orman alanı olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulü ile 128 ada 1 numaralı parselin (A) ile gösterilen 500,29 m2’lik kısmının 187 ada 2 numaralı parsele eklenerek orman vasfı ile Hazine adına, kalan 2412,62 m2’lik kısmının tespit gibi davalı … adına; 116 ada 45 numaralı parselin (C) ile gösterilen 968,29 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına kalan 1335,77 m2’lik kısmının tespit gibi Hazine adına; 118 ada 6 numaralı parselin (D) ile gösterilen 381,97 m2’lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına kalan 24593, 82 m2’lik kısmının tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 14.07.1987 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 25/05/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.