YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6296
KARAR NO : 2009/7911
KARAR TARİHİ : 11.05.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalılardan … Hırçın tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 123 ada 9, 124 ada 36 parsel sayılı sırasıyla 4048,65 ve 1019,10 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 123 ada 9 numaralı parsel ile 124 ada 36 numaralı parselin (A) ile gösterilen 751,75 m2’lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına, 124 ada 36 numaralı parselin (B) ile gösterilen 267,35 m2’lik kısmının tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı … Hırçın tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın temyize konu 123 ada 9 sayılı parsel orman sayılan, 124 ada 36 numaralı parselin (A) bölümünün orman sayılan, (B) bölümünün ise orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 11.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.