YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8792
KARAR NO : 2009/10454
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL DAVACI : … …

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … ve müdahil davacı … … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında,… Köyü 101 ada 44, 50, 238, 239, 240, 241, 242, 244 ve 162 parsel sayılı sırası ile 789, 176, 5943, 779, 658, 11137, 3621, 12327 ve 91 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar belgesizden ham … ve hali arazi niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazların babasından kalan … arazisi olduğu iddiası ile dava açmış, … … 241 parsel için davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazların … süredir hiç kullanılmayan yer olduğu gerekçesiyle davanın reddine, parsellerin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve müdahil davacı … … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu vardır. Parseller orman sınırı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların … yıllardır kullanılmayan ham … ve hali arazi niteliğinde olduğu belirlenerek davacı gerçek kişinin davasının reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 22/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.

(Temyiz edenlerden ayrı ayrı tahsiline)