YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17056
KARAR NO : 2009/2744
KARAR TARİHİ : 19.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 104 ada 173, 175 ve 172 parsel sayılı sırasıyla 1884,76 m2, 9208,46 m2 ve 4884,25 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden bahçe ve … tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ayrı ayrı olarak davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden oldukları ve orman kadasatro sınırları içine alınması gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 104 ada 172 sayılı parselin (A) harfli 1810,17 m2, 104 ada 173 sayılı parselin (A) harfli 383,42 m2 ve 104 ada 175 sayılı parselin (A) harfli 4438,26 m2 bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına, 104 ada 172 sayılı parselin (B) harfli 3074,07 m2, 173 sayılı parselin (B) harfli 1501,34 m2 ve 175 sayılı parselin (B) harfli 4470,20 m2’lik bölümlerinin tespit gibi ayrı ayrı davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi