YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/25
KARAR NO : 2009/2700
KARAR TARİHİ : 18.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … 26.10.2007 tarihli dava dilekçesinde sınırlarını ve miktarını belirttiği … köyü …. ve ….. Mevkiindeki taşınmazların kendi tasarruf ve zilyetliğindeyken orman sınırları tespit çalışmaları nedeniyle orman sınırları içerisine alındığını bildirerek sınırlandırma işleminin iptali ile … arazisi olarak adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacının davasının reddi ile teknik bilirkişilerin 10.07.2008 tarihli raporlarına ekli kadastro paftası ve orman paftasının çakıştırılmış halini gösterir krokide 1.kısım yer olarak gösterilen 25445 m2, 2. kısım yer olarak gösterilen 6307,16 ve 3. kısım yer olarak gösterilen 9592,83 m2 yerlere ilişkin yapılan orman sınırlandırılmasının onanmasına karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve arazi kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Dava konusu taşınmazların bulunduğu … Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 03.10.2007 ila 01.11.2007 tarihlerinde ilan edilen ve açılan davalar nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastro çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan araştırma ve inceleme sonucu dava konusu taşınmaz bölümlerinin 6831 Sayılı Yasaya göre orman sayılan yerlerden olduğunun anlaşılarak yazılı biçimde hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; dava konusu edilen taşınmaz bölümlerinden 108 ada 1 parsel içinde kalanlar aynı mahkemenin 2007/261 esasında, 114 ada 1 parsel içinde kalan bölümde aynı mahkemenin 2007/257 esas sayılı dosyasında davalı oldukları anlaşılmakla, bu bölümler için sicil oluşturulmak üzere dava dosyasının 114 ada 1 ve 108 ada 1 parsellere ilişkin dava dosyaları içerisine konulmasına, davacının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18.02.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.