YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/464
KARAR NO : 2009/1651
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki suya elatmanın önlenmesi ve senet iptali istemine ilişkin davada Bigadiç Sulh Hukuk ile Bigadiç Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, elatmanan önlenmesi ve eski hale getirme, karşı dava senet iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davalının su çıkarmak nedeniyle kazı yapması nedeniyle davacının kaynak suyunun kuruduğu ileri sürülerek davalının elatmasının önlenmesini istediği, karşı dava ile su kullanımına ilişkin aralarında yaptıkları 11/09/2005 günlü senedin iptalinin istendiği, uyuşmazlığın zeminine ilişkin olmadığı diğer bir anlatımla mülkiyete ilişkin bir uyuşmazlık olmadığı saptanmıştır.
3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesinde; “…yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile isteklerin incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışındadır.” hükmü yer almaktadır. Bu durumda davaya bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bigadiç Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 09/02/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.