YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/17604
KARAR NO : 2009/1699
KARAR TARİHİ : 09.02.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava konusu, ….. Köyü 756 parsel sayılı 14100 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalı şirket adına tapuda kayıtlıdır. Davacı … Yönetimi,taşınmazın kısmen kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parselin (b)=3923.49 m2’lik bölümünün 756 sayılı parselden ifrazı ile davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, bu kısma vaki müdahalenin önlenmesine parselin kalan kısmının davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kesinleşen tahdide dayalı tapu iptali tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29/11/1990 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve temyize konu çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu (b)=3923.49 m2’lik bölümünün kesinleşen orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/02/2009 gününde oybirliği ile karar verildi