YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7269
KARAR NO : 2009/10221
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : … VE ARK.

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı … Yönetimi, dava dilekçesi ekindeki krokide belirtilen davalı kullanımındaki 24.228,84 m2’lik taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu ve orman sınırları içine alınması gerektiği iddiasıyla dava açmıştır. Kadastro sırasında … Köyü 442 ada 1 parsel sayılı 24.228,84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, K.evvel 307 Y. 237 nolu tapu kaydı ile maliki boş bırakılarak tesbit edilmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın eski tarihli resmi belgelerde yeşil renkli ibreli ağaç rumuzlu ormanlık alanda kaldığı gibi, dört yönden 106 ada 1 nolu orman parseli ile çevrili olduğu, halen üzerinde 60-80 yaşlarında kızılçam, meşe ve palamut ağaçlarının bulunduğu, davalının dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmazı kapsamadığı, bir an için kapsadığı kabul edilse bile 4785 Sayılı Yasa hükümleri karşısında hukuki değerinin bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.