YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/9901
KARAR NO : 2023/1071
KARAR TARİHİ : 15.03.2023

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Temyiz ve eski hale getirme talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi

Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince Yargıtay’a ait olması nedeni ile karar verme yetkisinin Dairemize ait olduğu yapılan ön inceleme necitesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2015 tarihli ve 2013/322 Esas, 2015/559 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdur …’e yönelik basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 3 ay 10 gün, mağdur …’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü

fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 4 yıl 2 ay, mağdur …’e yönelik basit kasten yaralama suçundan, 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.09.2021 tarihli ve 2013/322 Esas, 2015/559 Karar sayılı ek kararı ile sanık …’ın temyiz başvurusu hakkında, “inceleme yetkisinin Yargıtay’a ait olduğu anlaşılması nedeniyle dosyanın Yargıtay’a gönderilmesine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık …’ın eski hale getirme ve temyiz isteminden dolayı, dosyanın temyizen incelenmesi için Yargıtay’a gönderilmesine, ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanık …’nın yokluğunda verilen … 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.12.2015 tarihli ve 2013/322 Esas, 2015/559 Karar sayılı gerekçeli kararının, 06.01.2016 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na uygun şekilde tebliğ edildiği, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı ve ayrıca 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesinde ”Herkes haklarını kullanırken ve borçlarını yerine getirirken dürüstlük kurallarına uymak zorundadır. Bir hakkın açıkça kötüye kullanılmasını hukuk düzeni korumaz” şeklindeki emredici düzenleme ile Kanun koyucu tarafından kişilere tanınan hakların belli sınırlar içinde kullanılması ve hakkın kötüye kullanılmasının da hukuk düzenince hiçbir şekilde korunmayacağının belirtildiği, sanığın yasal süresinden yaklaşık 5 yıl sonra temyiz isteminde bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, eski hale getirme talebinin yasal koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanık …’ın temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık … tarafından 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra yapılan eski hale getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

15.03.2023 tarihinde karar verildi.