YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4401
KARAR NO : 2009/7245
KARAR TARİHİ : 30.04.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile tapudaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı …, 01.08.2007 tarihli dilekçesiyle, … Köyü 1729 ada 9 sayılı parselin tapuda kendi adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın ormanla ilgisinin olmadığı halde tapu kaydının beyanlar hanesine 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına ilişkin şerh yazıldığını, yasaya aykırı olarak bu şerhin silinmesini, Davacı Hazine ise, 14.09.2007 tarihli dilekçesiyle, … Beldesi 1729 ada 9 sayılı parselin, yörede 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içindeyken yine 1975 ila 1983 yılları arasında yapılarak kesinleşen 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığını, bu nedenle davalı adına olan tapu kaydının iptalini ve Hazine adına tescilini istemiş istemiş, davalar birleştirilmiştir. Mahkemece …’ın davasının KABULÜNE, Hazinenin davasının REDDİNE, dava konusu… Beldesi 1729 ada 9 sayılı parselin beyanlar hanesinde bulunan “6831 Sayılı Yasanın 2. maddesine istinaden Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan alanda kalmaktadır.” şerhinin silinmesine karar verilmiş, hüküm Hazine ve gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının beyanlar hanesindeki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 Sayılı Yasa hükmüne göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1980 yılında yapılıp 23.5.1980 tarihinde ilan edilen, aplikasyon ve 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.