YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/16221
KARAR NO : 2008/1764
KARAR TARİHİ : 05.02.2008
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli … köyü 347 ve 348 parsellerin 31.03.2000-04.04.2000 tarihlerinde Hazine adına tesbit tutanağı düzenlendiği ve Kadastro Mahkemesinin 2000/27 (temyize konu dosya) sayılı dosyasında davalı olduğundan bahisle Kartal Kadastro Mahkemesinin 22.09.2000 tarih 1170 sayılı yazısına ekli olarak dava konusu 347 ve 348 parseller de dahil olmak üzere 268 ve 332 ila 353, 355 ila 362 ve 373, 374 numaralı toplam 31 adet parselin … Kadastro Mahkemesine teslim edildiği ve bu parseller hakkında Kadastro Mahkemesinin 1993/37 ve 1993/41 Esas sayılı dava dosyalarında bilirkişi incelemesinin birlikte yapıldığı, … Kadastro Mahkemesinin 1993/37 sayılı dosyasının halen Dairenin 2007/3530 sayısında ve 1993/41 sayılı dosyanın da Dairenin 2007/3529 sayılı dosyasında kayıtlı olup, temyiz incelemesi için beklediği, bu dosyaların incelenmesinde temyize konu 2000/27 sayılı dosya içinde ve 1993/37-41 sayılı dosyalar içinde çekişmeli 347 ve 348 parsellerin tutanak asıllarının bulunmadığı anlaşıldığından bu parsellerin tutanak asıllarının tapuya devredilmediği de Tapu Sicil Müdürlüğünün 22.08.2000 tarihli 928 sayılı yazısında bildirildiğinden, 347 ve 348 parsellerin tutanak asıllarının Kadastro Müdürlüğünün 22.09.2000 tarih 1170 sayılı yazısı ekindeki numarası yazılı dosyaların içinde ya da başka bir dosya içinde olabileceği düşünüldüğünden araştırılarak dosya içine konulması, bulunmadığı takdirde sorumlular hakkında işlem yapılması için … Savcılığına suç duyurusunda bulunulduğuna dair tutanağın da eklenmesi, başka dosyalarda davalı ise bu dosyalarla birlikte,
2) Çekişmeli 347 ve 348 parsellere komşu 1962 yılında tapulama tesbiti yapılan ve mahkemenin 2003/42 sayılı dosyasanda davalı olan 39 ve mahkemenin 2003/41 sayılı dosyasında davalı olan 38 parsellere ait mahkemenin 2003/41 ve 42 sayılı dava dosyaları ile komşu 349 parsele ait 2000/26 Esas sayılı dava dosyasının,
3) … Köyünde 1962 yılında yapılan kadastro sırasında 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 37, 38 ve 39 parsellerin içinde bulunduğu 1 nolu paftanın fotokopi örneğinin,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 05/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.