YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/13270
KARAR NO : 2008/18092
KARAR TARİHİ : 22.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Terziler Köyü 110 ada 1 parsel sayılı 6501.35 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham … niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla 5304 Sayılı Yasa ile yapılan çalışmaya karşı Hazine ve Köy Tüzelkişiliği dava açmış, daha sonra da tesbit maliki Hazineye karşı dava açarak, bu iki dosya birleştirilerek görülmüştür. Mahkemece, köy tüzelkişiliği aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kısmen kabulüne, çekişmeli parselin krokide (A)=2354.54 m2’lik kısmının orman niteliğiyle Hazine adına, (B)=4146.81 m2’lik kısmının tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan – kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 22/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.