YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/20336
KARAR NO : 2007/2857
KARAR TARİHİ : 27.02.2007

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, Nisan 1994 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalının diğer temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Davacı ilk prim kesintisinin yapıldığı 19.4.1995 tarihini takip eden 1.5.1995 tarihinden itibaren tarım … sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir. Toplanan delillerden davacının 1.5.1995 tarihinden dava tarihine kadar tarımsal faaliyette bulunduğu açıktır. Ancak davacının ihtilaflı dönemde 2000 yılı içerisinde SSK.na tabi 60 günlük zorunlu SSK sigortalığa üstünlük tanınarak bu dönemin tarım … sigortalılığından dışlanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hükmün 2. bendinin silinerek yerine ;
“Davacının 1.5.1995-30.4.2006 (dava tarihleri arasında) 2000 yılında geçen 60 günlük zorunlu SSK sigortalılığı dışında tarım … sigortalısı olduğunun tesbitine” tarih ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün değiştirilen ve düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, 27.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.