YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16782
KARAR NO : 2009/4457
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAHİLİ DAVALI : HAZİNE

Taraflar arasındaki kadastro tesepitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile dahili davalı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, davaya konu … köyü 106 ada 7 parsel sayılı 14105,44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ORMAN niteliğinde HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacılar, çekişmeli parselin bir kısım yerine irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … oldukları iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacılar vekili ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.