YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/956
KARAR NO : 2009/5045
KARAR TARİHİ : 26.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında, … İlçesi … Köyü 160 ada 30 parsel sayılı 6142,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi çekişmeli taşınmazın yörede kesinleşen orman kadastro çalışmalarında orman sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Hazine ise devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiası ile asli müdahil olarak davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B1), (B2), (A2) ve (A1) harfli sırasıyla 188,65 m2, 26,71 m2, 50,25 m2 ve 2667,81 m2 bölümlerin orman niteliği ile Hazine, (B) harfli 3209,26 m2’lik bölümün davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 29.08.2006 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada temyize konu (B) bölümünün orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 26.03.2009 gününde oybirliği ile karar verildi