YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16267
KARAR NO : 2007/118
KARAR TARİHİ : 15.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 105 ada 121, 131 ada 30, 86, 91, 108, 121, 134 ada 7 ve 136 ada 2 ve 4 parsel sayılı sırasıyla 509437,39 m2, 5719,24 m2, 1291,27 m2,1986,95 m2, 1183542,19 m2, 6806,92 m2, 1130151,99 m2, 2776,24 m2 ve 6269,56 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, orman alanlarının bütünlük arz ettiğini ve orman yollarının ormana dahil edilmesi gerektiğini, 6831 Sayılı Yasaya göre orman alanlarının … ada ve parsellere bölünemeyeceği, ormanlık alanlarda daraltma yapılamayacağını, bu nedenle çekişmeli parsellerin tek ada ve parsel nosu altında birleştirilerek orman vasfı ile Hazine adına tescilini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve 105 ada 121, 131 ada 86, 91, 108, 121, 134 ada 7 ve 136 ada 2 ve 4 nolu parsellerin tespit tutanaklarının iptali ile en … ada ve son parsel numarası verilerek birleştirilmesine ve orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline; 131 ada 30 nolu parselin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; çekişmeli 136 ada 2 ve 4 parsel sayılı taşınmazların diğer parseller ile tam bir bütünlük içinde bulunmadığı, aralarında gerçek kişiler adına tespit gören ve tutanakları itirazsız kesinleşen parseller ile … bulunduğu anlaşıldığından, bu parsellerin diğer parseller ile birleştirilmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1 bendin 2 fıkrasında “… mevkii 136 ada 2-4 parsel sayılı” cümlesinin kaldırılarak bunun yerine hükmün 1. bendine “… mevkii 136 ada 2-4 parsel sayılı taşınmazların aynı ada ve parsel numarası ile Hazine adına tapuya tesciline ”cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/01/2007 gününde oybirliği ile karar verildi.