YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1613
KARAR NO : 2009/4650
KARAR TARİHİ : 19.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
Kadastro sırasında …., Köyü 533 parsel sayılı 4.900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsiz ve belgesizden dava dışı 491 parsele uygulanan 154 yazım numaralı vergi kaydının miktar fazlası olarak hazine adına tespit edilmiştir. Orman Yönetimi ve …’ın itirazları üzerine kadastro komisyonunca tutanak ve ekleri yetkisizlikle kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Mahkemece, taşınmazın davacı kişi adına tapuya tesciline yönelik verilen kararın Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyizi üzerine Dairece bozulmuştur.
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 8.6.2007 gün 2007/6391-7710 sayılı bozma kararında özetle “154 yazım numaralı vergi kaydının batı ve doğu sınırının meşe okuduğu ve eylemli olarak vergi kaydının revizyon gördüğü parsel ile çekişmeli taşınmazın doğu, batı ve kuzeyinde orman bulunduğundan 3402 sayılı yasanın 20/C maddesi uyarınca vergi kaydının miktarı ile geçerli olduğu, miktarı ile de dava dışı 491 parsele revizyon gördüğünden kayıt miktar fazlasının sınırda bulunan ormandan açıldığı gözetilerek çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 19/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.