YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12589
KARAR NO : 2008/16973
KARAR TARİHİ : 01.12.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 19.06.2007 gün ve 2007/6540-8532 sayılı bozma kararında özetle: “104 ada 285 nolu parselin 1957 tarihli memleket haritalarında (A) ile gösterilen 262.52 m2’lik bölümünün yeşil orman alanı içinde kaldığı, 1997 tarihli memleket haritalarında ise taşınmazın tamamının açık alanda kaldığı bildirilmiş olup, sonuç olarak taşınmazın büyük bölümünün açık alanda kaldığı ve orman bütünlüğünü bozmadığı anlaşıldığından, orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiştir. Dosyada mevcut kadastro paftası ile memleket haritasının çakıştırıldığı harita incelendiğinde dava konusu parselin (A) ile gösterilen 262.52 m2’lik bölümünün orman sayılan yerlerden olduğu sabittir. Bu nedenle mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 262.52 m2’lik bölümünün orman niteliği ile Hazine adına kalan bölümünün tesbit gibi davalı adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A) ile gösterilen 262.52 m2’lik kısmının orman niteliği ile Hazine adına, kalan kısmın tesbit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parselin büyük bir kısmı orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/12/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.