YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10504
KARAR NO : 2009/14247
KARAR TARİHİ : 07.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
Hükmün tebliğine ilişkin tebligat parçaları incelendiğinde, davalı …’e gerekçeli kararın … Köyüne gönderildiği ve “aynı çatı altında yeğeni … …’a tebliğ edildi” açıklaması ile tebliğ edildiği, temyiz dilekçesinin de aynı köye gönderildiği, ancak muhtarın “köyde kaydı yoktur “yönündeki açıklaması ile tebligatın iade edildiği, mahkemenin temyiz dilekçesini aynı köyde Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ ettirdiği anlaşılmaktadır. Ancak davalı, 06.04.2005 tarihli oturumda … Köyünde oturduğunu bildirdiği halde mahkemece bu durum göz ardı edilerek … Köyü yerine … Köyüne tebligat gönderilmiş olup Tebligat Yasasına aykırı olarak tebligat yapılmıştır. Bu sebeple; gerekçeli karar ve orman yönetiminin temyiz dilekçesi … Köyüne gönderilerek 7201 Sayılı Tebligat Yasasına uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenmelidir.
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 07.10.2009 günü oybirliğiyle karar verildi.