YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/16018
KARAR NO : 2009/18265
KARAR TARİHİ : 09.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Akdoğmuş Köyü 122 ada 18 parsel sayılı 24624 m2, 123 ada 9 ve 10 parsel sayılı sırasıyla 4647 m2 ve 26.193 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, ham … niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazların kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla; müdahil Orman Yönetimi ise, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, müdahilin davasının kabulüne, davacının davasının reddine ve dava konusu 122 ada 18 ve 123 ada 10 parsellerin orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, 123 ada 9 parsel hakkında dava bulunmadığı anlaşıldığından tutanak ve eklerinin kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/12/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.