YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2314
KARAR NO : 2008/6639
KARAR TARİHİ : 30.04.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, … Köyü 106 ada 188, 584, 154 parsel numaralı taşınmazlar 19/04/1996 tarihinde kesinleşen arazi kadastrosu sırasında 2/B madde alanında kalmaları nedeniyle Hazine adına tesbit ve tescil edilmişler, davacı zilyedliğe dayalı dava açarak tapu iptali tescil isteminde bulunmuş, katılan Orman Yönetimi ise orman olarak tescil edilmesini istemiş, mahkemece 584 parsele yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, 154 ve 188 parsellere yönelik davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali tescil istemine ilişkin olup, kişi zilyetlik, Orman Yönetimi ise orman savuna dayanmıştır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller 2/B alanında bırakılmış, bu işlem 1996 yılında kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesi orman sayılan yerlerden iken 1996 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosunda 2/B madde sahası olarak Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve bu işlemin kesinleştiği, gerçek kişilerin kesinleşen bu işleme karşı zilyedliğe dayalı olarak açtıkları davanın dinlenme olanağı bulunmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/04/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.