YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/15225
KARAR NO : 2009/18485
KARAR TARİHİ : 11.12.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dosya içinde bulunan kadastro paftasından çekişmeli 103 ada 31 parsel sayılı taşınmazın derenin doğusunda yer aldığı, ancak; hükme esas alınan uzman orman bilirkişi … … ile … belirkişi … tarafından düzenlenen rapor ekindeki memleket haritasında, 31 sayılı parselin bitişiğindeki derenin bu taşınmazın içinde yer almak suretiyle gösterildiği anlaşılmaktadır. Bu hususta raporda bir açıklama yapılmadığından dosyanın aynı uzman orman ve … bilirkişilere verilerek kadastro paftasında hudutta bulunan derenin memleket haritası ile kadastro paftasının çakıştırılmasında neden çekişmeli 103 ada 31 sayılı parsel içinde yer aldığı hususunun sorulması ile söz konusu kaydırmanın neden kaynaklandığının açıklanmasının istenmesine ve düzenlenecek rapor ve krokinin dosya içine konulması,
2) Çekişmeli taşınmazlara komşu olan taşınmazlara ilişkin kesinleşmiş iseler, kesinleştikleri hususu şerh edilerek , davalı iseler davalı oldukları belirtilerek kadastro tespit tutanaklarının örneklerinin varsa dayanakları olan kayıt ve belgelerin ilgili yerlerden istenip,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 11.12.2009 günü oybirliği ile karar verildi.