YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2379
KARAR NO : 2009/2872
KARAR TARİHİ : 19.02.2009
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 103 ada 4 parsel sayılı 23312.63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Devlet Ormanı niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (B) ile gösterilen 10949.70 m2 yüzölçümündeki bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, (A) ile gösterilen 12362.92 m2 yüzölçümündeki bölümünün davacı gerçek kişi adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm … vekili tarafından (A) ile gösterilen bölüme yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dava konusu … Köyü 103 ada 4 sayılı parsel orman niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiş, davacı zilyetliğe dayanarak taşınmazın adına tescili istemiyle sadece Orman Yönetimine husumet yönelterek dava açmıştır. Ormanların mülkiyeti Hazineye, kullanma … ise Orman Yönetimine aittir. Bu tür taşınmazlara yönelik açılacak davalarda … ve Hazinenin zorunlu dava arkadaşı olması nedeniyle her ikisine birden husumetin yöneltilerek davanın açılması gerekirken, sadece Orman Yönetimine yönelik açılan davanın görülüp sonuçlandırılması doğru değildir. Bu nedenle; Hazine davaya dahil edilerek husumet yaygınlaştırılıp taraf teşkili sağlanmalı, bundan sonra tüm tarafların iddia ve savunmaları toplanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı … Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün taşınmazın (A) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 19/02/2009 günü oybirliği ile karar verildi.