YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9292
KARAR NO : 2009/11491
KARAR TARİHİ : 08.07.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında, 1206 parsel sayılı 176,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, senetsiz ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla niteliği ile … … adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine; 1206 parsel sayılı taşınmazın kuzeyinde yer alan ve orman kadastro komisyonunca 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan taşınmazın kadastro ekiplerince yol olarak bırakıldığı, bu yerin 1206 sayılı 2/B parseline eklenerek Hazine adına tapuya tescil edilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, 1206 parselin kuzeyinde bulunan yolun dava edildiği, kadastro mahkemelerinin görevinin taşınmaz hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenmesiyle başlayacağı, kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyen taşınmazlar hakkındaki davaların genel hukuk mahkemelerinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği gerekçesi ile davanın görev yönünden reddine, kararın kesinleşmesi halinde taşınmazın değeri itibariyle dosyanın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, Hazinenin; 1206 parselin sınırında bulunan ve orman kadastro komisyonunca 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman rejimi dışına çıkarılıp genel arazi kadastro çalışmaları sırasında kadastro tespit tutanağı düzenlenmeyerek yol niteliği ile kadastro dışı bırakılan taşınmazı dava ettiği anlaşıldığına, Kadastro Mahkemelerinin görevinin taşınmaz hakkında 3402 Sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca kadastro tespit tutanağının düzenlenmesiyle başlayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 08/07/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.