YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12705
KARAR NO : 2009/16255
KARAR TARİHİ : 05.11.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20.12.2005 gün ve 2005/14322-16016 sayılı bozma kararında özetle: “Davalıların dayandığı Eylül 1932 tarih 1 numaralı tapu kaydının kadastro çalışmasında dava dışı 1081, 1082, 1083 ve 1084 sayılı parsellere revizyon gördüğü, çekişmeil 1077 ve 1078 sayılı parsellerin ise belgesizden davalılar adına tespit gördüğü anlaşılmaktadır. Söz konusu tapu kaydı sınırları itibarı ile değişir hudutlu olup, çok geniş bir alanı kapsadığı düşünülemez. Kayıtta yazılı sınırlar birbirini takip etmediğinden, sınırların birleştirilmesi geometrik bir bütünlük oluşturmamakta ve tapulama harici alanı içine alarak orman sınırına dayanmaktadır. Bu nedenle, kayıt kapsamının 3402 Sayılı Yasanın 20/C maddesi gereğince yüzölçümüne değer verilerek belirlenmesi gerekir. Tapu miktarı kadar olan 1081 ila 1084 sayılı parseller davalılar adına kesinleşmiştir. Tapu miktarı fazlasının sıradaki ormandan kazanılmaya çalışıldığının kabulü gerekir. Bu nedenle, bu nitelikteki yerlerin zilyetlikle kazanılmayacağı gözönünde bulundurularak davacı … Yönetiminin davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, gerçek kişilerin davasının reddine ve dava konusu … Köyü 1077 ve 1078 sayılı parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 11.03.1991 tarihinde yapılıp kesinleşmeyen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 05.11.2009 günü oybirliği ile karar verildi.