YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5730
KARAR NO : 2008/8433
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
MURİS : …

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin açılması hukukuna ilişkin davada … 3. Sulh Hukuk ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir.
T.M.Y.’nın 596. maddesine göre vasiyetname geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hakimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.
Dosya kapsamından, miras bırakan tarafından … 24. Noterliğinde 2001 yılında vasiyetname düzenlendiği sırada … adresinin gösterildiği, yapılan araştırmada …’de oturmadığının tesbit edildiği, 06.06.2006 tarihinde vefat ettiği, dosyada ölüm yerinin belirlenemediği; ancak, …/…, … Mahallesi nüfusuna kayıtlı olduğu anlaşılmakla, yetkili mahkeme … 3. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 05/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.