YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13467
KARAR NO : 2009/15664
KARAR TARİHİ : 26.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … Köyü 101 ada 1 parsel sayılı 5367238,29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliğinde belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Hazine, bu taşınmaz içinde Ekim 1951 tarih 599 noda tapuya kayıtlı 10000 m2’lik Hazine tarlasının kaldığını, bunun 1775 m2’lik kısmının 54 parsel olarak Hazine adına tescil edildiğini, eksikliğin bitişiğindeki 101 ada 1 nolu parselde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine, dava konusu parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Hazinenin dayandığı tapu kaydının idari yoldan oluştuğu, taşınmazın eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında orman sayılan yerlerden olması nedeniyle tapu kapsamında kalsa dahi 4785 Sayılı Yasaya göre yasal değerinin bulunmadığı gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.