YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10721
KARAR NO : 2009/13911
KARAR TARİHİ : 01.10.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı … Yönetimi dava dilekçesi ile; … Köyü, Karamukarası Mevkii 3234 parsel sayılı 8050,00 m² yüzölçümündeki davalı adına kayıtlı taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığını belirterek tapunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tescilini istemiştir. Mahkemece; taşınmazın bilirkişi kurulunun 16.11.2008 tarihli krokili raporunda (A) ile gösterilen 10,24 m²’lik kısmının tahdit sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle bu kısmın tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, bu kısma ilişkin davalının müdahalesinin menine, kalan kısmın davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı tarafından temyiz edilmiş, davalı vekili muhtıraya rağmen temyiz giderlerini yatırmadığından temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmıştır.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman tahdidi 1949 yılında yapılmıştır. DAha sonra 1981 yılında 1744 Sayılı Yasayla değişik 2. madde uygulamaları ve 1988 yılında tahdidi yapılan sınırların aplikasyonu ve 3302 Sayılı Yasaya göre yapılan 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.