YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1638
KARAR NO : 2009/3799
KARAR TARİHİ : 09.03.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman ve kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … vekili ile Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … Köyü 117 ada 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı sırasıyla 1499.69 m2, 9560.40 m2, 2513.40 m2 ve 5712.21 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, fındık bahçesi niteliğiyle tapu kaydı kapsamında ise de, askı ilan süresi içerisinde Orman Yönetimi tarafından orman tespit ve sınırlandırılmasına itiraz davası açılması nedeniyle tutanakların … haneleri boş bırakılarak tespit edilmiş ve 3402 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca kadastro mahkemesine gönderilmiştir. Hazine davaya aynı iddia ile katılmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 11 parselin (A ve C) ile 13 sayılı parselin (E) bölümünün 103 ada 1 nolu orman parselinin devamı olarak orman vasfıyla Hazine adına, 11 sayılı parselin (B) ve 13 sayılı parselin (D) bölümlerinin, 10 ve 12 sayılı parsellerin tamamının davalılar adlarına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … vekili ile Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasanın değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişi ve Orman Yönetimine ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 09/03/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.