YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/15962
KARAR NO : 2008/2314
KARAR TARİHİ : 14.02.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.03.2007 gün ve 2007/907-3568 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli taşınmazın memleket haritasında işaretlendiği yerin etrafının yeşile … ibreli ağaç rumuzlu alan ile çevrili olduğu, kadastro paftasında şahıs arazilerine bitişik olmadığı, eylemli durumda buralarda orman ağaçlarının bulunduğu ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığından, davanın kabulüne karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu … Köyü 193 ada 48 parselin orman niteliği ile davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 14/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.