YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12281
KARAR NO : 2009/14874
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı Hazine, 19.11.2008 tarihli dilekçesiyle, Orman İşletme Şefliğinin 04.07.2008 … ve 373 sayılı, 1. Jandarma Tugay Komutanlığı’nın 07.07.2008 … v 4220-14716-08 sayılı yazılarıyla, tapuda davalı gerçek kişiler adına kayıtlı olan Cumhuriyet Mahallesi 151 ada 1, 2, 5, 6, 7, 153 ada 17 ve 19, 154 ada 5, 155 ada 1, 2, 3 ve 4, 156 ada 1, 2, 5 ve 6, 157 ada 1, 2, 3 ve 4, 186 ada 1, sayılı parsellerin orman sayılan yerlerden olduğunun bildirildiğini, davalı gerçek kişiler tarafından da bu parsellere el atıldığı iddiasıyla açılan davanın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/137 Esasında görülme devam edildiğini, bu parsellerin tapu kayıtlarının iptaline ve orman niteliğiyle Hazine adına tescilini istemişlerdir. Mahkemece davanın 5841 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 12/3 maddesi gereğince hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, afet kadastrosu ile gerçek kişiler adına tesit edilip, tapuda davalı gerçek kişiler adına kayıtlı olan taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu savıyla tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Şırnak İli Cumhuriyet Mahallesinde 3402 Sayılı Yasanın 7. maddesi ve 7269-1051 Sayılı Yasa hükümlerine göre Diyarbakır Bölge Müdürlüğü Kadastro Şube Müdürlüğünün 13.04.1993 … ve 252 sayılı yazılarına göre yapılan AFET KADASTROSU, 20.04.1993 tarihinde tapuya ayıt edilmiştir.
Çekişmeli parseller 1051 Sayılı Yasa ile değişik 7269 Sayılı Yasa hükümlerine göre Afet alanı ilan edilen bölgede yapılan afet kadastrosu sonucu davalı gerçek kişiler murisi adına tesbit edilerek, her hangi bir ilana tabi tutulmadan tapuya kayıt edilmiştir. 02/07/1968 … ve 1051 Sayılı Yasanın 1 maddesi ile değişik 7269 Sayılı Umumi Hayata Müessir Fetelre Dolayısıyla Alınacak Tedbirlerle Yapılacak Yardımlara Dair Yasanın 18/1 Maddesi gereğince “Bu kanuna göre afet sebebiyle İmar ve İskan Bakanlığınca lüzum görülecek yerlerin kadastrosu ilanların yapılmasına kadastro komisyonlarının kurulmasına lüzum kalmaksızın kadastro postalarına belediyece ve köy ihtiyar heyetince iki bilirkişi verilmek ve tasarruf tetkikleri,mahalli kadastro müdürü ve tapu memuru tarafından ifa olunmak suretiyle 2613 sayılı Kadastro ve Tapu Tahrir Kanununa göre öncelikle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünce yaptırılır.” Yasa metninde de açıkça yazıldığı gibi bu yasa hükümlerine göre yapılacak kadastroda ilanlar yapılmayacağından, Hak düşürücü süreye ilişkin 3402 Sayılı Yasanın 5841 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile değişik 12/3 maddesi ve geçici 10. maddesi Afet kadastrosu yoluyla oluşan tapu kayıtlarının iptali istemiyle açılan davalarda uygulanamaz.
Açıklanan hususlar gözetilerek, davacı Hazinenin sav ve delilleri ile davalı tarafın savunma ve delilleri toplanarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı olduğu biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 15/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.