YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/13957
KARAR NO : 2022/14090
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

Mahkeme : SİİRT 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Sanık … hakkında mahkûmiyet
2- Sanık … hakkında beraat

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkında verilen beraat hükmüne yönelik Cumhuriyet savcısının ve vekalet ücreti yönünden sanık müdafiinin temyiz isteklerinin incelenmesinde:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı; 1136 sayılı Kanun’un 168. maddesi ile hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/4. maddesinde beraat eden sanık lehine ve Hazine aleyhine maktu vekalet ücreti tayin edilebileceğinin düzenlendiği, beraat ile birlikte davanın reddine karar verilmesi halinde vekalet ücretine hükmolunacağına dair bir düzenleme bulunmadığı, sanık lehine vekalet ücreti takdir edilmemesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün ONANMASINA,
B- Sanık … hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
CMK’nın 150/3. maddesi gereğince “Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibariyle sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibariyle zorunlu müdafi tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK’nın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği; buna karşın bozma sonrası 15/06/2021 tarihli celsede, sanık müdafiinin yokluğunda, sanığa esaslı bir işlem olan Yargıtay bozma ilamı okunup savunması alındıktan sonra bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA,
28.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.