Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/8224 E. 2009/10325 K. 22.06.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/8224
KARAR NO : 2009/10325
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … Köyü 365 ada 4 parsel sayılı 2245.18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayınalarak davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın Hazineye ait olan 20/02/2001 gün 63 sırada kayıtlı tapu kayıtları kapsamında kaldığı iddiası ile dava açmıtır. Mahkemece verilen kesin mehile rağmen keşif giderleri yatırılmadığından davanın reddine ile dava konusu parsellerin tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce yapılan ve 11/09/1998 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
Mahkeme tarafından davacı Hazine vekiline keşif giderlerini yatırılması için verilen kesin önel H.Y.U.Y.nın. 363 ve devamı maddelerinde gösterilen şekilde usulüne uygun olarak verilmemiş ise de dairemizce daha önce temyiz incelemesi yapılan dava dosyalarından … Köyünde 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin tescilinin istendiği, talep sonuçunda tahdit dosyasında mevcut orman sayılmayan alanlarında 2/B madde kapsamında değerlendirilerek zuhulen zabıt kaydının … Köyü için 20.02.2001 tarih 63 sırada kayıtlı tapu kaydı ile Hazine adına 2/B maddesi belirtilmek sureti ile tescillerinin yapıldığı iş bu zabıt kayıtlarının 2/B maddesi ile ilgisinin bulunmadığı, taşınmazların orman sınırları dışında ziraat alanı olarak bırakılan kısımda kaldığı ve Hazinenin dayandığı tapu kaydının yolsuz olarak oluştuğu anlaşıldığından Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 22/06/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.