YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/511
KARAR NO : 2009/8231
KARAR TARİHİ : 14.05.2009
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen,
1. Çekişmeli parselin tapu kayıtlarının beyanlar hanesine 31.01.2006 gün ve 1468 yevmiye ile yazılan;
a) “Bu parselin oluşumundaki ihdas işlemi imar kanununun 18 maddesine aykırıdır”
b) “6831 Sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kalmaktadır.”
c) “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyaranıca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan sahada kaldığından bu imar uygulamasındaki sorunun plan tadilatı veya imar uygulaması yoluyla yada hükmen çözümleninceye kadar bu taşınmaza yönelik tedavül talepleri karşılanmayacaktır.” şeklindeki şerhlerin yazılmasına ilişkin idari karar ya da işlemlere ilişkin belgeler ile emrin,
2. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin, Koyunlar köyü, Güzelbağ (…) Köyü ya da … Köyü Orman Kadastro sahası idari sınırları içinde olup olmadığına bakılmaksın, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu, daha sonraki yıllarda yapılan orman kadastrosuna ilişkin, işe başlama, çalışma, sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişmeli taşınmazı orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orman kadastro haritaları renklendirilmiş onaylı örnekleri, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri gösteren en eski tarihli memleket haritası fotokopileri ve orman kadastro çalışmalarında kullanılan … fotoğrafları getirtilerek dosyasına eklenmesi ,
Daha sona dava dosyası yeminleri tahtında orman bilirkişisi ve … elemanı bilirkişiye verilerek, çekişmeli parselin bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hangi köy sınırları içinde kabul edilerek yapıldığı ve çekişmeli parselin ne gibi işlem gördüğü, aynı tarihte çekişmeli taşınmaz başka köy sınırları içinde kabul edilerek 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise taşınmazın ne gibi işlem gördüğü, orman olarak sınırlandırılıp sınırlandırılmadığı, çekişmeli taşınmazın eski tarihli memleket haritasında ve … fotoğraflarında ne şekilde nitelendirildiği, taşınmazın makiye ayrılması nedeniyle 6831 Sayılı
-2-
2009/511 – 8231
Yasanın 1/J maddesi gereğince mi ? yoksa 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulamasıyla mı ? orman rejimi dışına çıkarıldığı, 1975 yılında yapılan işlemde orman rejimi dışına çıkarıldığı orman kadastro tutanaklarında belirtildiğine göre, taşınmaz orman rejimi içinde değil ise ne şekilde orman rejim dışına çıkarıldığı başka deyişle, önceden orman ile ilgisi yok ise niçin orman rejimi dışına çıkarılmasına gerek duyulduğu konularının kendilerine açıklattırılması, bilirkişilere çekişmeli taşınmazın memleket haritasındaki konumunu, tüm köylerdeki tüm çalışmaları bir arada gösteren (özellikle köy sınırlarını) ayrı renkli kalemlerle işaretli, orman sınır hattına irtibatlı krokilerinin düzenlettirilmeli ve bu konuda düzenlenecek ek raporun dosyasına eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 14/05/2009 günü oybirliğiyle karar verildi.