YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10152
KARAR NO : 2008/13881
KARAR TARİHİ : 27.10.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, … İlçesi, … Köyü 141 ada 7 parsel sayılı 1670,96 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Hazinederzade … Vakfına ait … 1288 tarihli Vakfiye hudutları içerisinde kalması nedeniyle davalı Vakıf adına tesbit edilmiştir. Davacı … Yönetimi, taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A1)=334,04 m2 ve (A2)=63,39 m2 bölümlerinin orman niteliği ile Hazine adına, (B)=1273,53 m2 bölümünün davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 15.10.1978 tarihinde 1744 Sayılı Yasaya göre ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, hava fotoğrafı ve memleket haritası ile desteklenen ve kesinleşen orman kadastro haritası gözönünde bulundurularak yapılan uygulama sonucu Orman Yönetiminin davasının kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından bu yöne ilişkin tarafların tüm temyiz itirazlarının reddine; Nevar ki; dava, 141 ada 7 parsel numaralı taşınmazın kesinleşen orman tahdit sınırları içerisinde kalan bölümüne yönelik açıldığı ve mahkemece de davanın kabulüne karar verildiği halde, maddi hata sonucu 141 ada 6 parsel sayılı taşınmaz hakkında hüküm oluşturulması ve davalı Vakıflar Bölge Müdürlüğü yararına kabul ve ret oranına göre vekalet ücreti takdir edilmiş olması ve kadastro tesbiti Hazinedarzade … Vakfı adına yapıldığı halde, taşınmazın orman sayılmayan bölümünün Vakıflar Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş olması isabetsiz ise de, bu yanılgıların giderilmesi hükmün bozulmasını ve yargılamanın tekrarını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin ikinci satırında geçen “141 ada 6 parsel sayılı” kelimelerinin hüküm yerinden çıkartılarak; bunun yerine “141 ada 7 parsel sayılı” kelimelerinin yazılması, yine 3 numaralı bendindeki “Vakıflar Genel Müdürlüğü” kelimelerinin hüküm yerinden çıkartılarak; bunun yerine, “Hazinedarzade … Vakfı” kelimelerinin yazılması ve yine Vakıflar yaranına vekalet ücreti verilmesiyle ilgili 7 numaralı bendinin hüküm yerinden tamamen çıkartılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi hükmü uyarınca düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 27/10/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.