YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/17822
KARAR NO : 2008/3054
KARAR TARİHİ : 26.02.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 15.03.2005 gün ve 2004/12791-2005/2800 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … 121 parsel nolu 4960 m2 yüzölçümlü taşınmaz hakkında kesinleşen 2/B sahasında kalmakla birlikte halen eylemli orman olduğu iddiasıyla, Hazine adına tescil istemiyle açılan davanın reddine karar verilmişse de, dayanılan Nisan 1945 tarihli tapu kaydının 4785 Sayılı Yasanın yürürlüğünden evvel, taşınmaz orman sınırları içindeyken oluşturulduğu, ormanların iskan ya da tevzi suretiyle dağıtılamayacağı, Hazinenin eylemli orman niteliğindeki taşınmazın bu nitelikle tescili için her zaman dava açabileceği, bu nedenle Hazinenin davasının kabulü gerektiği” açıklanmış, mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, elatmanın önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1940 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1988 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.