Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2022/5752 E. 2023/2428 K. 14.03.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5752
KARAR NO : 2023/2428
KARAR TARİHİ : 14.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2657 E., 2022/91 K.
5-… vekilleri Av. …
vekili Av …
2-Tasfiye Halinde … Yapı ve Madencilik San. Tic. Ltd. Şti.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şirvan Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2017/453 E- 2021/954 K

İş kazasından vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemi davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın usulden reddine ve kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı … Elektrik Üretim Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı … Elektrik Üretim Madencilik Tur. San. Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 14.03.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı … Elektrik Üretim Madencilik Tur. San. Tic. A.Ş. adına gelen olmadı. Davacılar ve diğer davalı adına da gelen olmadı. Davalı … Elektrik Üretim Madencilik Tur. San. Tic. A.Ş. vekilinin 20.02.2023 tarihli temyizden feragat dilekçesi gönderdiği görüldü. Tarafların yokluğunda duruşmaya başlanarak temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Vekâletnamelerinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı … Elektrik Üretim Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin 08.02.2023 tarihli elektronik imzalı dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiklerini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirdiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı … Elektrik Üretim Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

14.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.