YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10591
KARAR NO : 2009/11905
KARAR TARİHİ : 15.07.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 27.12.2006 gün ve 15975-18372 sayılı bozma kararında özetle; “Çekişmeli … Köyü 701 ada 62 parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de, hükme esas alınan uzman orman ve … bilirkişi raporlarında taşınmazın … bir bölümünün 207-208 numaralı orman sınır noktalarından geçen orman sınır hattı içinde gösterildiği halde, mahkemece bu konu üzerinde durulmamasının ve taşınmaza revizyon gören 1464 tahrir nolu değişir sınırlı vergi kaydı kapsamının belirlenmemesinin isabetsiz olduğu” açıklanmıştır. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)=370,13 m2 ve (B)=456,09 m2 işaretli bölümlerinin orman tahdidi içinde kalması nedeniyle orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1973 yılında seri bazda yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1986 yılında 3302 Sayılı Yasaya göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması vardır. Arazi kadastrosu 2003 yılında yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişiye yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 15/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.