YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/9165
KARAR NO : 2009/10768
KARAR TARİHİ : 25.06.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … ve ……tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında, …Köyü 53 ada 51 parsel sayılı 12800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, … 1982 tarih 25, Mayıs 1952 tarih 2, Eylül 1325 D. Tarih 26 sıra nolu tapu kaydı ile ve zamanaşımı zilyetliği nedeniyle … mirasçıları … ……ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin tespitinin iptaline, parselin 8200 m2 bölümünün orman niteliğiyle Hazine, 4800 m2 bölümünün ise davalılar … oğlu ……ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … ve davalı ……tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 25.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.