YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/1418
KARAR NO : 2021/8517
KARAR TARİHİ : 09.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili davalı …’ın müvekkiline olan borcu nedeniyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını , alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile kendisine ait taşınmazları diğer davalılara sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Mahkemenin davanın reddine ilişkin kararı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 29.05.2018 tarih 2017/624 Esas 2018/5618 Karar sayılı ilamı ile, ikinci karardan sonra 05.01.2017 tarihli haciz tutanağının sunulduğu buna göre davanın esası hakkında karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmuş, bozmadan sonra ivazlar arasında bedel farkı olduğu ve davalıların yakın akraba olmaları nedeni ile borçlunun durumunu bilebilecek kişilerden oldukları gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve bozmaya uygun olarak karar verilmiş bulunmasına göre davalılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 950,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 09/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.