YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12935
KARAR NO : 2007/1481
KARAR TARİHİ : 06.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Davacı, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan …, …, … ve … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Dava davacıların yakınlarının iş kazası sonucu ölümü nedeniyle uğradıkları maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Davacı eşin maddi tazminat istemi 37.000,00 YTL ise de; peşin sermaye değeri düşüldükten sonra kalan 34.736,89 YTL karşılanmayan maddi zarara hükmedilmesi gerekirken mahkemece 37.000,00 YTL maddi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hüküm fıkrasının tümüyle silinerek yerine;
1-Davalılar …, … ve …’a karşı açılan maddi ve manevi tazminat davasının reddine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince reddedilen maddi tazminat miktarı üzerinden davacı …’den 400.00 YTL., davacı … Türkmenden 2.946.00 YTL., reddedilen manevi tazminat miktarı üzerinden davacılar …, … ve Banu Türkmen’den ayrı ayrı 400.00 YTL. avukatlık ücretinin alınarak davalılar …, … ve …’a verilmesine,
2-Davacı … için 34.736,89 YTL, davacı … için 1.049,70 YTL maddi tazminatın olay tarihi olan 15.03.2003 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı Bahar Madencilik Sanayi Tic. Ltd. Şirketi ve davalı …’dan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara verilmesine, davacı …’in fazla maddi tazminat talebinin reddine,
3- Davacı … için 6.000,00 YTL, davacı…için 3.000,00 YTL, ve davacı … için 3.000,00 YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 15.03.2003 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalı Bahar Madencilik Sanayi Tic. Ltd. Şirketi ve davalı …’dan müştereken ve müteselsilen alınarak bu davacılara verilmesine,
4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince kabul edilen manevi tazminat miktarı üzerinden davacı … için 720.00 YTL., davacı … için 400.00 YTL., davacı…için 400.00 YTL., kabul edilen maddi tazminat miktarı üzerinden davacı … için 400.00 YTL, davacı … için 2.946.00 YTL. avukatlık ücretinin davalılar Bahar Madencilik Sanayii Ltd. Şirketi ile davalı …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara verilmesine,
5-Alınması gereken 2.702.68 YTL. karar ve ilam harcından peşin alınan 676.00 YTL. nisbi harcın tenzili ile bakiye 2.026.68 YTL. karar ve ilam harcının davalılar Bahar Madencilik Sanayii Ltd.Şirketi ile davalı …’dan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına, davacılar tarafından peşin yatırılan 676.00 YTL. nisbi harç ile 7.88 YTL. başvuru harcı olmak üzere toplam 683.88 YTL. harcın davalılar Bahar Madencilik Sanayii Ltd.Şirket ile davalı …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine,
6- Kabul ve ret oranına göre takdiren davacılar tarafından yapılan toplam 490.20 YTL. yargılama giderinin davalı Bahar Madencilik Sanayii Ltd.Şirketi ile davalı …’dan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine, davalı Şirket ile …’ın yaptığı yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, davalılar…ve … tarafından yapılan toplam 262.80 YTL. yargılama giderinin davacılardan tahsili ile bu davalılara verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 06.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi