YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14995
KARAR NO : 2007/2085
KARAR TARİHİ : 15.02.2007

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Davacı iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere ve davacının temyiz nedenlerine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacı işçinin iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğraması sebebiyle oluşan maddi ve manevi zararının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece istemin kısmen kabulüne karrar verilmiştir.
Olayın oluş şekline, müterafik kusur oranlarına, davacının duyduğu elem ve ızdırabın derecesine, tarafların sosyal ve ekonomik durumuna, 26.06.1966 gün 1966/7-7 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı’nın içeriğine ve öngördüğü koşulların somut olayda gerçekleşme biçimine ve hak ve nesafet kurallarına göre davacı yararına 20.000,00.-YTL manevi tazminat yerine 12.000,00.-YTL manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, hüküm fıkrasının 3. bendi ve sonraki bendlerinin silinmesine, yerlerine,
“3-Takdiren 20.000,00.-YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 08.12.1999 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat talebinin reddine,
4-Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, vekil ile temsil edilen davacı yararına hüküm altına alınan manevi tazminat miktarı üzerinden 2.080,00.-YTL Avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aynı tarife gereğince vekil ile temsil edilen davalı yararına red edilen manevi tazminat miktarı üzerinden 1.120,00.-YTL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,”
5- Davacı tarafından yapılan toplam 638.10 YTL yargılama giderinden red edilen ve kabul edilen miktarlar nazara alınarak, takdiren 430,00.-YTL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmın davacı üzerinde bırakılmasına
6-Alınması gereken 1.080,00.-YTL ilam harcından peşin alınan 407.88 .-YTL harcın indirimi ile kalan 672,12.-YTL ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazine’ye gelir kaydına davacı tarafından yatırılan 407.88 YTL nisbi harç ile 19.98. YTL başvuru harcı olmak üzere toplam 427.86 YTL harcın davalıdan takdiri ile davacıya verilmesine, rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 15.02.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.