YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/7148
KARAR NO : 2008/10528
KARAR TARİHİ : 14.07.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
MÜDAHİL : …

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında … …-… Mahallesi 137 ada 9 parsel sayılı 5113.54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Şubat 1940 tarih 23 nolu tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tesbit edilmiştir. Davacı … …, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmış, … aynı iddia ile davaya müdahil olmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile … adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 28.10.1983 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu ve dayanılan tapu kaydının taşınmazı miktarı ile kapsamadığı ve zilyetlikle kazanılacak yerlerden de olmadığı anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/07/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.