YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/16696
KARAR NO : 2007/630
KARAR TARİHİ : 23.01.2007

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) 2056-2057-2058-2059 2/B maddde OS noktaları verilerek ve poligon XVI no’su ile orman rejimi dışına çıkarılan yere 207 ada 60 parsel no’su verildiği; ancak, tutanak düzenlediği görülmekle bu numaranın hangi maksatla verildiği ve yine 60 parselin güneyinde ve batısında kalan yerin tahdidi kesinleşen … Ormanı olduğu, 3402 Sayılı Yasa uygulamasında dolu pafta sistemi geçerli olacağından, bu ormanın bulunduğu yere parsel no’su verilip verilmediğinin, verilmiş ise, no’sunun ve tapuya kaydedilip edilmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması,
2) 1/5000 ölçekle düzenlenen orman kadastro ve 2/B uygulama haritasında P XVI (16) no’su verilen 2057, 2058, 2059 2/B OS noktası ile çevrili orman kadastro haritasının ölçeği kadastro paftasının ölçeğine çevrilerek P.14 nolu 2/B poligonunun 207 ada 60 nolu parsel üzerinde aplike edilerek 2/B poligonu dışında kalan 60 parsel miktarının hesaplanması için dosyanın … Bilirkişi … Elibol ve Orman Bilirkişi … Kubilay’a verilerek kendilerinden ek raporun,
3) 207 adanın içinde bulunduğu kadastro paftasının örneğinin (N.19-C-21-C nolu),
4) 6831 Sayılı Yasanın 11/4 maddesi gereğince kesinleşen orman parsellerinin tapuya tescili zorunlu olduğundan bu güne kadar tescil işlemi halen yapılmamışsa tescil işlemi yaptırılıp tapu kaydının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 23.01.2007 gününde oybirliği ile karar verildi.