Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2009/10507 E. 2009/14284 K. 07.10.2009 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10507
KARAR NO : 2009/14284
KARAR TARİHİ : 07.10.2009

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında … İlçesi … Köyü 135 ada 142 parsel sayılı 6.627,06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1938 tarih 159 yazım numaralı vergi kaydı uygulanarak fındık bahçesi niteliği ile taşınmazın üzerindeki evin …’a ait olduğunun beyanlar hanesine yazılarak davalı … adına tespit edilmiştir. Davacı … Yönetimi; çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, … …; taşınmazın kendilerine ait olduğu, … taşınmazda payı olduğu iddiasıyla ayrı ayrı dava açmışlardır. … … ve … davalarından feragat etmiştir. Mahkemece, dava dosyaları birleştirildikten sonra Orman Yönetiminin davasının kabulüne, … … ve … tarafından açılan davanın feragat nedeniyle reddine, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptal edilerek … bilirkişi tarafından düzenlenen ek krokili raporda (A) ile işaretlenen bölümünün orman niteliği ile Hazine adına (B) ile işaretlenen kesiminin davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi ve davalı kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine ve orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli … fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılan kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 07/10/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.