YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/5613
KARAR NO : 2008/7496
KARAR TARİHİ : 15.05.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin tebligat gideri eklenmediğinden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı dava dilekçesiyle ; … Kasabası, … Mevkiinde bulunan 8096 m2 yüzölçümündeki taşınmaza, 05.11.1998 tarihli 1 sıra nolu tapu kaydıyla … bulunduğunu, yörede 2004 yılında ilk kez yapılan ve 29.06.2004 – 30.12.2004 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman dışında olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılarak orman alanı içinde bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı dışına alınmasını istemiştir. Mahkemece; eski tarihli memleket haritası ve … fotoğraflarına göre dava konusu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, eğiminin % 17 olup, … muhafaza karakteri taşıması, bozuk … ormanı niteliğinde olması gerekçesiyle davanın reddine ve teknik bilirkişi raporuna ekli krokide (A2) ile gösterilen kısmın orman sayılan yerlerden olduğunun tespitine karar verilmiş; hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan ve halen de eylemli biçimde orman sayılan yerlerden olduğunun anlaşılmasına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/05/2008 gününde oybirliği ile karar verildi