YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/14776
KARAR NO : 2009/507
KARAR TARİHİ : 20.01.2009

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 30.10.2006 gün ve 2006/5430-13962 sayılı kararında özetle: “alınan raporun yetersiz olduğu bu nedenle üç orman mühendisi ve bir harita mühendisi ile keşif yapılıp kesinleşen orman tahdit haritasının uygulanması tapulama paftası ve tahdit harita ölçekleri denkleştirilerek taşınmazın konumunun tam olarak belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu Gürpınar Köyü 193 ada 6 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tapusunun iptaline orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1950 tarihinde yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 2003 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/01/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.