YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/16043
KARAR NO : 2009/1390
KARAR TARİHİ : 03.02.2009

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4999’a göre yapılan düzeltmenin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı, … – …. Köyünde 2218 ve 2219 orman sınır noktaları arasında kalan taşınmazının orman olmadığı halde, 4999 Sayılı Yasaya göre yapılan çalışma sırasında orman sınırı içine alındığını bildirerek düzeltme işleminin iptalini istemiş; mahkemece çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyla, orman sayılan yerlerden iken halen kesinleşen 2/B madde sahasında kaldığı ve düzeltme işleminin de doğru olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 4999 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 9/7. Maddesi uyarınca bir aylık sürede açılan düzeltme işleminin iptaline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 21/07/1942 tarihinde ilan edilip kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 04/06/2003 tarihinde ilan edilerek dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması ile 15/12/2006 tarihinde ilan edilen 4999 Sayılı Yasaya göre fenni hataların düzeltilmesi çalışması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın öncesi itibariyla orman sayılan yerlerden iken kesinleşen orman kadastro çalışmasıyla, orman sınırı içine alınarak daha sonra 2/B madde sahasında bırakıldığı ve bu işlemin de kesinleştiği çekişmeli taşınmazın bulunduğu köyde 4999 Sayılı Yasanın 9/7. Maddesi gereğince fenni hataların düzeltilmesi çalışması yapılmışsa da, tüm köydeki koordinatların güncellenmesi dışında çekişmeli taşınmazın durumunu etkileyecek bir değişikliğin olmadığı, dolayısıyla iptali gereken bir husus bulunmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik olmadığına göre davacının temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/02/2009 günü oybirliği ile karar verildi.