YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/18108
KARAR NO : 2008/711
KARAR TARİHİ : 24.01.2008

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sırasında Kazancılı Köyü 156 ada 1 parsel sayılı 246.13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ahşap bir katlı ev ve tarla niteliğiyle, öncesinde dava dışı 148 ada 1 ila 10, 13, 14, 15, 20, 156 ada 2, 5, 9, 10, 11, 12, 13 ve 14 parsellerle bir bütün olarak Mayıs 1289 Y tarih ve 206, 222 ve 215 numaralı sicillerden gelen Mayıs 1947 tarih 107 sıra numaralı tapu kaydı ve diğer tedavülleri kapsamında kaldığından söz edilerek … ve … adına tesbit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, tesbitinin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece davanın REDDİNE, çekişmeli parselin tesbit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davacı … Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli taşınmaz bu işlemde orman kadastro sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve resmi belgelerin uygulanmasına dayalı araştırma inceleme ve keşif sonucu Orman Mühendisi Bilirkişi … … tarafından düzenlenen raporla çekişmeli taşınmazın en eski tarihli haritalarda beyaz renkli iskan alanı olarak nitelendirildiği, orman sayılmayan yerlerden olduğu, çekişmeli parselin güneyindeki yoldan sonra gelen 148 ada 6, 7, 8, 13, 14 ve 15 sayılı parsellerin tapu kaydı esas alınarak gerçek kişiler adına yapılan kadastro tesbitlerinin itirazsız kesinleştiği, bu nedenle çekişmeli taşınmazın orman içi açıklığı olarak nitelenemeyeceği belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/01/2008 gününde oybirliği ile karar verildi.